Bỏ ra 2,3 tỷ đồng mua một căn hộ 68m2 tại một dự án ở khu vực Tạ Quang Bửu, quận 8 với mục đích đầu tư cho thuê, anh Quốc Tuấn - Quản lý nhân sự một công ty truyền thông trên địa bàn quận 3 cho biết, đang cảm thấy chán nản vì khoản đầu tư này không sinh lời như mong muốn.

Khó cho thuê căn hộ

Năm 2017 khi dự án đang triển khai, anh đã vay 50% vốn ngân hàng mua 2 căn hộ tại đây, một để sinh sống, một cho thuê lại. Lúc mới mua, anh có tìm hiểu giá thuê tại các dự án lân cận trên địa bàn thì thấy lợi nhuận thấp nhất có thể đạt từ 6-7% và cao hơn hẳn ở các dự án mới. Đến giữa 2018, khi dự án bàn giao, anh Tuấn đăng tin rao cho thuê với giá 14 triệu/tháng nhưng gần 3 tháng vẫn không có khách thuê.

"Rất nhiều căn hộ trong dự án này đang cho thuê, nhiều căn tầng thấp có giá thuê chỉ từ 7,5-10 triệu/m2 nên tôi đành chấp nhận giảm giá thuê xuống còn 12 triệu/tháng. Lúc đầu còn có khách thuê dài hạn nhưng càng về sau càng khó kiếm. Thay vì để trống tôi đành chấp nhận cho thuê ngắn hạn với giá 8 triệu/tháng. Tính ra lợi nhuận cho thuê không đến 5%/năm, thấp hơn rất nhiều so với dự kiến ban đầu", nhà đầu tư này chia sẻ.

Cùng cảnh ngộ, ông Nguyễn Đình Tú, chủ một căn hộ tại quận 2 đang có kế hoạch bán đứt căn hộ nếu được giá. Ông cho biết đã bỏ ra hơn 3,3 tỷ để mua căn hộ 61m2 trên đường Mai Chí Thọ vào đầu năm 2018.

"Lúc đầu tôi chào thuê với giá 15 triệu/tháng và có khách thuê. Được một thời gian thì khách đòi giảm giá xuống còn 13 triệu/tháng do nhiều căn trong chung cư này chào thuê giá chỉ từ 11-14 triệu/tháng. Thấy căn hộ mình rộng và mới nên tôi không chấp nhận giảm giá và chấm dứt hợp đồng với khách. Tuy nhiên mấy tháng sau, đăng tin quảng cáo thuê nhà với giá cũ không tìm được khách, tôi chấp nhận giảm xuống còn 13,5 triệu mà vẫn chưa thấy ai hỏi thăm".

Ông Tú cho biết thêm, đầu tư cho thuê ngày càng khó khăn, việc tìm khách thuê cũng rất trần ai. Sau một thời gian tự đăng quảng cáo cho thuê mãi không có khách, ông phải chấp nhận mất thêm khoản phí hoa hồng, ký thác cho một ty môi giới tìm khách thuê và chốt giá 12,5 triệu/tháng. Tính ra lợi nhuận cho thuê chỉ xấp xỉ 5%/năm, thấp hơn mức 6,8-7% mà chủ đầu tư đưa ra ban đầu.

Báo cáo cho biết, tính đến cuối năm 2017, Agribank đạt được các chỉ tiêu an toàn trong hoạt động, đảm bảo các chỉ tiêu về tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu, khả năng thanh toán, giới hạn tín dụng cấp cho khách hàng, tỷ lệ tối đa nguồn vốn ngắn hạn để cho vay trung dài hạn… theo quy định của Ngân hàng Nhà nước. Ngân hàng này cũng kinh doanh có lãi với lợi nhuận trước thuế đạt 4.528 tỷ đồng, tỷ suất lợi nhuận/vốn đạt 7,2%.

Tuy nhiên, mặt khác, Agribank cũng được gọi tên trong danh sách đầu tư tài chính không hiệu quả hoặc hiệu quả thấp. Theo kiểm toán, nhà băng này đã đầu tư 2.391 tỷ đồng vào 6 công ty con trong đó có tới 5/6 công ty con lỗ lũy kế, bao gồm Công ty ALC I lỗ 713 tỷ đồng, Công ty ALC II lỗ 12.464 tỷ đồng (đã xong thủ tục phá sản), Công ty Cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam lỗ 469 tỷ đồng, Công ty TNHH một thành viên Dịch vụ Ngân hàng Nông nghiệp Việt Nam lỗ 113 tỷ đồng, Công ty Quản lý nợ và Khai thác tài sản lỗ 6,3 tỷ đồng.

Agribank chỉ nhận được 12 tỷ đồng cổ tức/lợi nhuận được chia cho năm 2017 và phải trích lập dự phòng đầu tư tài chính bằng 30,37% giá trị đầu tư.

Ngoài ra, Agribank cũng đầu tư khác 47 tỷ đồng vào Ngân hàng Xây dựng Việt Nam - đơn vị đã được Ngân hàng Nhà nước mua lại giá 0 đồng.

Không chỉ đầu tư thiếu hiệu quả, Agribank cũng hạch toán doanh thu, thu nhập, chi phí chưa phù hợp, chính xác khi hạch toán thừa lãi dự thu 136 tỷ đồng. Ngân hàng vẫn còn 9 lô đất diện tích 16.911 m2 chưa được sử dụng.

Cùng với đó, việc phân loại nợ chưa phù hợp, trích lập dự phòng rủi ro tín dụng chưa chính xác; còn sai sót về trình tự, thủ tục cho vay; hỗ trợ lãi suất sai quy định.

Kiểm toán Nhà nước đã phải điều chỉnh giảm dư nợ nhóm 1 là 1.254,5 tỷ đồng, tăng dư nợ nhóm 2 là 703,6 tỷ đồng, tăng dư nợ nhóm 3 là 55,4 tỷ đồng, giảm dư nợ nhóm 4 là 100,4 tỷ đồng, tăng dư nợ nhóm 5 là 595,9 tỷ đồng; điều chỉnh tăng chi phí dự phòng cụ thể 341,5 tỷ đồng, giảm chi phí dự phòng chung 4,9 tỷ đồng.

Mặc dù là ngân hàng lớn, tuy nhiên Agribank vẫn còn sai sót về trình tự, thủ tục cho vay như thẩm định thiếu chặt chẽ, chứng từ giải ngân không đầy đủ, chưa giám sát chặt chẽ việc sử dụng vốn vay, định kỳ chưa đánh giá lại tài sản đảm bảo... Năm 2017, Agribank còn hỗ trợ lãi suất sai quy định số tiền 3,03 tỷ đồng. 

Quyết định 844/QĐ-BTC nêu rõ lộ trình phát triển chính phủ điện tử của Bộ Tài chính trải qua 2 giai đoạn, từ 2019-2020 và 2021-2025. Đối với giai đoạn từ 2019-2020, Bộ Tài chính đặt ra 8 mục tiêu là, hoàn thiện khung pháp lý đầu tư ứng dụng công nghệ thông tin; ban hành các văn bản quản lý, kết nối, chia sẻ dữ liệu trong ngành; tỷ lệ hồ sơ giải quyết trực tuyến đạt từ 20% trở lên; tích hợp 30% các dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 với cổng dịch vụ công quốc gia; 100% hồ sơ giải quyết thủ tục hành chính được thực hiện thông qua cổng dịch vụ công và hệ thống thông tin một cửa điện tử; tối thiểu 30% dịch vụ công trực tuyến thực hiện ở mức độ 4; 100% dịch vụ công được hỗ trợ giải đáp thắc mắc cho người dân, DN; 20% dịch vụ công trực tuyến sử dụng chữ ký số trên nền tảng di động thực hiện thủ tục hành chính; 50% dịch vụ công trực tuyến xử lý bằng hồ sơ điện tử; 20% thông tin của người dân được tự động nhập vào biểu mẫu trực tuyến; 50% dịch vụ công trực tuyến sử dụng dữ liệu từ cơ sở dữ liệu quốc gia về đăng ký DN.

Trong khi đó, giai đoạn 2021-2025 Bộ Tài chính đặt ra 7 mục tiêu cụ thể. Ngoài việc tiếp tục phát triển các hệ thống nền tảng chính phủ điện tử, kết nối với hệ thống thông tin của các nước ASEAN và một số nước khác, thì 100% giao dịch trên cổng dịch vụ công quốc gia, cổng dịch vụ công và hệ thống thông tin một cửa điện tử của Bộ Tài chính được xác thực điện tử. Bên cạnh đó, tích hợp 50% các dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 với cổng dịch vụ công quốc gia; tỷ lệ hồ sơ giải quyết theo dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 đạt từ 50% trở lên; 80% thủ tục hành chính đáp ứng yêu cầu được triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4;  90% người dân và DN hài lòng về việc giải quyết thủ tục hành chính; 60% các hệ thống thông tin liên quan đến người dân, DN được liên thông qua nền tảng tích hợp, chia sẻ dữ liệu; 90% hồ sơ công việc tại được xử lý trên môi trường mạng…

Chiều ngày 23/5/2019, tại buổi tổng kết hoạt động tài chính 2019 và kế hoạch phát triển năm tài chính 2020 của Honda Việt Nam (HVN), ông Keisuke Tsuruzono – Tổng giám đốc HVN cho biết, thị trường ô tô và xe máy đang trên đà phát triển và Việt Nam là thị trường chiến lược của Honda.

Trong năm tài chính 2019, sản lượng bán hàng bao gồm xe máy, ô tô và sản phẩm máy động lực của toàn tập đoàn đạt khoảng 31,8 triệu xe.

Đối với vực kinh doanh xe máy, sản lượng bán hàng xe máy toàn cầu đạt 20,2 triệu xe (tăng 3,5% so với cùng kỳ năm tài chính 2018) chủ yếu nhờ tăng trưởng ở châu Á, đặc biệt là Indonesia và Việt Nam.

Trong lĩnh vực kinh doanh ô tô, sản lượng bán hàng ô tô toàn cầu của Honda đạt 5,32 triệu xe (tăng 2,4% so với năm tài chính 2018), trong đó tăng trưởng chính tại thị trường Trung Quốc và Nhật Bản.

Lĩnh vực kinh doanh sản phẩm động lực, sản lượng đạt 6,3 triệu sản phẩm (tăng 0,6% so với năm tài chính 2018).

Honda kỳ vọng rằng năm tài chính 2020 sẽ duy trì được sản lượng ở cả lĩnh vực kinh doanh xe máy và máy động động lực, mục tiêu tương ứng là 20,25 triệu xe máy và 6,39 triệu sản phẩm máy động lực.

Riêng mảng ô tô, do ảnh hưởng thuế tiêu thụ tại Nhật Bản cũng như nhu cầu tiêu dùng giảm ở thị trường Mỹ, dự đoán sản lượng ô tô sẽ giảm nhẹ.

Tại thị trường Việt Nam, tổng dung lượng thị trường xe máy trong năm tài chính 2019 đạt khoảng 3,37 triệu xe (tăng khoảng 2,7 so với kỳ trước). Trong đó, doanh số bán hàng của HVN đạt mức 2,56 triệu xe, tăng 7,6% so với năm tài chính 2018, thị phần đạt 76,8%.

Về xuất khẩu, bên cạnh việc tập trung hoạt động kinh doanh trong nước, trong kỳ vừa qua, sản lượng xuất khẩu xe nguyên chiếc (CBU) đạt 153.000 xe, tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 368 triệu USD bao gồm cả xuất khẩu xe nguyên chiếc và phụ tùng, tăng 11,2% so với năm tài chính 2018.

Trong năm tài chính 2020, HVN sẽ đẩy mạnh sản lượng xuất khẩu xe nguyên chiếc lên 156.000 chiếc, tăng khoảng 2% so với năm tài chính 2019. HVN dự đoán dung lượng thị trường xe máy tiếp tục ổn định và HVN sẽ giữ vững doanh số và thị phần trên thị trường.

Theo ông Keisuke Tsuruzono, năm tài chính 2019 đánh dấu sự trở lại của ngành công nghiệp ô tô khi môi trường và các điều kiện kinh doanh đã dần ổn định, tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà sản xuất và kinh doanh ô tô trong nước phát triển.

Tổng dung lượng thị trường đạt 355.592 xe, trong đó, mảng xe du lịch đạt hơn 266.000 xe, tăng 45% so với kỳ trước.

Với HVN, năm tài chính 2019 cũng đánh dấu bước phát triển của lĩnh vực kinh doanh ô tô với doanh số bán ra đạt 32.218 xe, tăng 150% so với kỳ trước, cao hơn mức tăng trưởng chung của thị trường xe du lịch, đồng thời tạo nên kỷ lục về doanh số kể từ khi HVN tham gia vào mảng sản xuất và kinh doanh ô tô Việt Nam.

Được lợi chỗ này, nhưng hãng điện tử Hàn Quốc cũng có thể chịu thiệt chỗ khác.

Samsung Electronics là một trong những hãng sẽ hưởng lợi sau vụ việc Mỹ cấm vận Huawei , sau khi vào thứ 4 vừa qua nhiều nhà mạng Nhật Bản thông báo sẽ không bán sản phẩm mới nhất hãng điện tử Trung Quốc này.

Tuy vậy các nhà phân tích cũng nói rằng Samsung nên cẩn thận vì vụ việc này cũng có thể là con dao 2 lưỡi, và hãng này cũng có thể 'chịu nhiệt' khi nó ảnh hưởng tới toàn bộ thị trường smartphone nói chung. Samsung cũng có một hệ thống cung cấp linh kiện cho Huawei, và sẽ bị giảm doanh thu nếu như Huawei suy thoái.

Huawei và Samsung là 2 nhà sản xuất smartphone lớn nhất Thế giới, và hiện đang cạnh tranh ở mọi thị trường. Huawei đang có lợi thế ở sân nhà Trung Quốc của họ, còn Samsung lại phát triển mạnh mẽ ở thị trường Mỹ, nơi mà các công ty của Trung Quôc đã bị giới hạn từ lâu.

Lee Seung-woo, một nhà phân tích tại công ty đầu tư và bảo mật Eugene nói rằng Samsung có thể tăng lãi lên thêm 1.13 tỷ USD nếu như giành được 50% trong con số 100 triệu máy/năm mà Huawei đã có được ở các thị trường ngoài Trung Quốc, tương ứng với số tiền lợi nhuận tăng 14.1% cho mảng thiết bị di động.

Ông Lee chia sẻ: "Mảng sản xuất smartphone của Huawei sẽ giảm một cách nhanh chóng ở các thị trường quốc tế, sau khi hãng này mất đối tác phần mềm chủ lực (Google), đây chính là cơ hội để Samsung phục hồi sản phẩm của mình, sau một thời gian dài bị Huawei xâm chiếm."

Vào quý một năm nay, mảng smartphone của Samsung giảm 8% xuống còn 72 triệu đơn vị, trong khi đó Huawei đã tăng tới 50% và đạt 59.1 triệu đơn vị.

Samsung vẫn giữ vị trí đứng đầu với thị phần lên tới 21%, nhưng Huawei cũng đã phát triển nhanh chóng và đạt được 17%. Cổ phiếu của Samsung đã tăng 2.74% trong thứ 3 tuần này, ngay sau khi tin Google cắt quan hệ với hãng đối thủ Huawei.

>>>Xem thêm  Doanh số bán ô tô của Honda Việt Nam năm 2019 tăng trưởng 150%, đạt mức cao kỷ lục, Vàng thế giới khởi sắc khi chứng khoán Mỹ sụt giảm<<<

 

Nhưng ngược lại, đây không phải là một chiến thắng toàn phần của Samsung: công ty con của hãng là Samsung Display hiện đang cung cấp nhiều tầm nền cho smartphone từ Huawei.

Samsung Display cũng cho biết Huawei hiện là một đối tác rất quan trọng với mình - kèm theo đó là một loạt các hãng smartphone Trung Quốc khác như OPPO, Vivo và Xiaomi.

Đây không phải là sự phụ thuộc hoàn toàn, khi Samsung Display cũng cung cấp tấm nền cho mảng smartphone của chính mình và Apple.

Một trở ngại nữa Samsung và các hãng smartphone khác có thể gặp phải đó là sự suy thoái của Huawei sẽ ảnh hưởng tới thị trường smartphone nói chung.

Ông Lee cho biết: "Tôi cho rằng những người muốn mua sản phẩm của Huawei sẽ không ủng hộ các nhà sản xuất khác, vì trong một thời gian dài Huawei tập trung sản xuất các dòng máy tầm thấp và trung có chất lượng cao."

Samsung hiện vẫn chưa đưa ra các thông báo chính thức về vấn đề Huawei bị Mỹ cấm vận. Về phía Huawei, ông Wu Bo - chủ tịch mảng thiết bị cầm tay của hãng tại Nhật Bản và Hàn Quốc nói rằng hãng sẽ kháng cáo quyết định của Bộ thương mại Mỹ.

Các sản phẩm đã có mặt trên thị trường của hãng này vẫn sẽ nhận được các dịch vụ tốt nhất, còn những thiết bị trong tương lai sẽ sử dụng hệ điều hành được chính Huawei phát triển thay vì phụ thuộc vào Android của Google.

Tri Thức trẻ 

 

Ông Nguyễn Văn Quyền – Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Ô tô Việt Nam (VATA) có công văn gửi Tổng cục Thuế đề nghị thu hồi, sửa đổi văn bản số 384/TCT-TNCN ngày 8/2/2017 vì cho rằng, sau hơn 2 năm ban hành thực hiện có nhiều kẽ hở. Ý kiến của doanh nghiệp vận tải, Hiệp hội Taxi Hà Nội, TPHCM phản ánh những bất hợp lý, kẽ hở để Grab và một số đơn vị, cá nhân kinh doanh vận tải lợi dụng, gây thất thu ngân sách Nhà nước và tạo thế cạnh tranh không công bằng trong vận tải.

Theo ông Quyền, Quyết định 24/QĐ-BGTVT ngày 7/1/2016 của Bộ GTVT có nội dung quy định công việc và trách nhiệm của các đơn vị tham gia thí điểm Grabcar thì chỉ có các doanh nghiệp “hợp tác xã” thuộc đối tượng được tham gia vào kế hoạch thí điểm và giao Công ty TNHH Grab Taxi xây dựng thỏa thuận hợp tác với các điều kiện rõ ràng về quyền lợi và nghĩa vụ của mỗi bên tham gia, quy định về chi phí sử dụng phần mềm kết nối, điều kiện thanh toán chi phí…

Tuy nhiên, chính sách thuế đối với hoạt động hợp tác kinh doanh của công ty Grab Taxi theo văn bản 384/TCT-TNCN ngày 8/2/2017 lại quy định phần doanh thu được chia từ hoạt động kinh doanh vận tải theo hợp đồng hợp tác kinh doanh. Đây là sai sót nghiêm trọng, do việc xác định sai về bản chất của ngành nghề kinh doanh.

Xét về bản chất thì Grab Taxi kinh doanh về công nghệ: Cụ thể ở đây là công nghệ kết nối giữa vận tải và hành khách. Chi phí thuê dịch vụ kết nối bên vận tải hạch toán vào chi phí; doanh thu tính thuế kinh doanh vận tải thì bên vận tải kê khai và nộp thuế theo quy định hiện hành.

Doanh thu của Grab về dịch vụ cho thuê công nghệ kết nối giữa vận tải và hành khách thì Grab kê khai và nộp thuế theo ngành nghề mà Grab kinh doanh và quy định của pháp luật.

Về khai và nộp thuế, Công ty Grab Taxi có trách nhiệm, khai nộp thuế thay cho cá nhân theo quy định đối với doanh thu, thu nhập được chia theo hợp đồng hợp tác kinh doanh. Tổ chức kinh doanh vận tải có trách nhiệm khai, nộp thuế thay cho cá nhân theo quy định đối với doanh thu, thu nhập được chia theo hợp đồng hợp tác kinh doanh.

Theo quy định hiện hành, kinh doanh vận tải khách theo hình thức taxi hiện nay chỉ có các doanh nghiệp, hợp tác xã được phép kinh doanh.

Trong kinh doanh vận tải khách theo hợp đồng thì ngoài doanh nghiệp, hợp tác xã còn có “hộ kinh doanh”; và trong các hợp tác xã thì có hợp tác xã quản lý tập trung, có hợp tác xã dịch vụ hỗ trợ; nay Tổng cục thuế lại cho phép “cá nhân” nên không thống nhất; cách hiểu khác nhau.

Văn bản của VATA cho rằng: Qua nắm thông tin của các Hiệp hội thì các hợp tác xã, người kinh doanh vận tải đều nói là thuế do Grab Taxi nộp, nhưng Grab thì nói Grab Taxi chỉ nộp thuế phần doanh thu được chia sẻ.

“Chính kẽ hở này nên với hơn 50.000 xe tham gia Grab thì mỗi năm Nhà nước có thể thất thu khoảng 1.000 tỷ đồng tiền thuế” - ông Quyền cho biết.

Hiện nay, trong ngành vận tải có nhiều ứng dụng đặt xe tương tự như Grab đang được các đơn vị vận tải ứng dụng như: G7, Liên minh Taxi Việt, Be, Emdi… Các đơn vị vận tải vẫn thực hiện kê khai và nộp thuế theo quy định của pháp luật hiện hành (không thực hiện theo văn bản 384).

Vì vậy, VATA đề nghị Tổng cục Thuế thu hồi hoặc sửa đổi văn bản 384/TCT-TNCN và tổ chức thanh tra, kiểm tra, truy thu thuế (nếu có gian lận, trốn thuế); thông báo công khai cho các đơn vị vận tải taxi, Hiệp hội vận tải các địa phương biết.

Kim loại quý cũng tìm thấy hỗ trợ sau khi biên bản cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) công bố 1 ngày trước đó cho thấy các thành viên có vẻ hài lòng với lập trường kiên nhẫn về lãi suất.

Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Năm, hợp đồng vàng giao tháng 6 tiến 11.20 USD(tương đương 0.9%) lên 1,285.40 USD/oz, mức đóng cửa cao nhất kể từ ngày 16/05/2019, dữ liệu từ FactSet cho thấy. Hợp đồng này đã khởi sắc hôm thứ Tư (22/05) và tiếp tục tăng trong phiên giao dịch điện tử, khi biên bản họp của Fed công bố.

Theo CNBC, cũng trong ngày thứ Năm, hợp đồng vàng giao ngay cộng 1% lên 1,285.63 USD/oz.

Vàng tiếp tục tăng giá vào ngày thứ Năm khi các chỉ số chứng khoán Mỹ lao dốc. Chứng khoán châu Âu và châu Á cũng chìm trong sắc đỏ. Chỉ số đồng USD (ICE U.S. Dollar Index) – thước đo diễn biến của đồng USD so với 6 đồng tiền chủ chốt khác – lùi 0.2% xuống 97.889, góp phần thúc đẩy vàng, vốn được neo giá theo đồng bạc xanh.

Biên bản cuộc họp ngày 30/04 – 01/05 từ Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC)  công bố vào ngày thứ Tư (22/05) cho thấy các thành viên FOMC đồng ý rằng trạng thái bất động có thể kéo dài “một thời gian”.

“Lãi suất đang ổn định, nếu không thể giảm xuống vào cuối năm nay”, ông Wright nói.

“FOMC cũng có thể buộc phải bổ sung vào bảng cân đối kế toán khi xung đột thuế quan Mỹ - Trung bước vào giai đoạn bế tắc và nhu cầu của Trung Quốc đối với trái phiếu Chính phủ Mỹ bắt đầu chấm dứt. Đây đều là yếu tố tác động tích cực đến sự phục hồi của vàng”, ông Wright chia sẻ.

Về dữ liệu kinh tế công bố vào ngày thứ Năm, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp giảm xuống 211,000 người, nhưng các doanh nghiệp Mỹ tăng trưởng trong tháng 5 với tốc độ thấp nhất kể từ trước khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đắc cử, với chỉ số sản xuất IHS Markit giảm từ 52.6 trong tháng 4 xuống 50.6 trong tháng này. Doanh số bán nhà ở mới trong tháng 4 ở mức 673,000 nhà , rớt 6.9% so với tháng 3.

Trong số các kim loại trên sàn Comex, hợp đồng bạc giao tháng 7 tiến 1.1% lên 14.613 USD/oz. Hợp đồng đồng giao tháng 7 nhích gần 0.1% lên 2.681 USD/lb.

Trong khi đó, hợp đồng bạch kim giao tháng 7 lùi 0.7% xuống 799.50 USD/oz. Hợp đồng paladi giao tháng 6 mất 0.4% còn 1,307.80 USD/oz.

Diễn biến giá vàng giao ngay 3 phiên vừa qua

Diễn biến giá vàng giao ngay trên sàn New York

Hội nghị toàn thể PEMNA năm 2019 có chủ đề “Cơ cấu lại NSNN và quản lý nợ công để đảm bảo nền tài chính quốc gia an toàn, bền vững”. Xin ông cho biết chủ đề này có ý nghĩa như thế nào trong bối cảnh hiện nay của Việt Nam?

Thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn: Hôm nay Bộ Tài chính Việt Nam phối hợp với Ngân hàng thế giới và Bộ Tài chính và Kinh tế Hàn Quốc tổ chức Hội thảo quốc tế về diễn đàn quản lý, chọn chủ đề đó là “Cơ cấu lại NSNN và quản lý nợ công để đảm bảo nền tài chính quốc gia an toàn, bền vững” để phục vụ đảm bảo an ninh tài chính quốc gia và phục vụ phát triển kinh tế nhanh và bền vững.

Đây là một diễn đàn để Việt Nam trao đổi những thách thức cũng như kết quả đạt được trong thực hiện nhiệm vụ chiến lược của mình, đó là tái cơ cấu lại nền tài chính quốc gia, trong đó trọng tâm là tái cơ cấu ngân sách và nợ công, đảm bảo an ninh an toàn cho nền tài chính quốc gia.

Trong thời gian qua thực hiện chiến lược này chúng ta đã đạt được những kết quả quan trọng, đó là chúng ta đã phục hồi được tỷ lệ động viên vào ngân sách đạt trên 23,5% GDP, quan trọng hơn tỷ lệ thu nội địa đạt trên 80% GDP. Tỷ lệ thu thu từ dầu khí hay tài nguyên khoáng sản chỉ còn dưới 4%.

Về quản lý nợ công, chúng ta đã đạt được bước tiến đáng kể khi giảm bội chi NS từ 5% trước đây xuống dưới 3,5% cho 2 năm gần đây. Trong đó, quyết toán 2017 tỷ lệ này chỉ còn 2,74% GDP. Nhờ vậy, nợ công giảm từ 63,8% năm 2015-2016 xuống 58,4% vào năm 2018. Đáng chú ý, chủ yếu nợ công đó từ việc phát hành trái phiếu Chính phủ trong nước với thời hạn trên 10 năm, mức lãi suất khá hợp lý khoảng 4,6-4,72%.

Như vậy, có thể thấy rằng chủ đề của Hội nghị PEMNA 2019 có nội dung quan trọng và cũng chính là mục tiêu Việt Nam đang kiên định thực hiện trong thời gian qua và trong giai đoạn sắp tới.

Xin ông cho biết vai trò và lợi ích của Việt Nam khi tham gia vào Mạng lưới Quản lý chi tiêu công tại châu Á (PEMNA)? Và với vai trò là nước chủ nhà của Hội nghị toàn thể PEMNA 2019, Bộ Tài chính kỳ vọng sẽ đạt được điều gì thông qua Hội nghị năm nay?

Thứ trưởng Đỗ Hoàng Anh Tuấn: Như tôi đã nói ở trên, tuy đạt được kết quả ban đầu, nhưng nền tài chính ngân sách Việt Nam vẫn còn nhiều thách thức. Thông qua Hội nghị chúng ta có thể trao đổi, làm việc với các đối tác, học tập kinh nghiệm các nước giải quyết những thách thức của nền tài chính. Trong đó, thách thức quan trọng là thách thức liên quan đến chính sách động viên, làm thế nào để chính sách động viên thu ngân sách trên cơ sở khuyến khích được DNVVN và siêu nhỏ, chống được chuyển giá, mở rộng cơ sở thuế thực hiện tỷ lệ động viên nhằm khuyến khích nền kinh tế phát triển.

Thứ hai, tiếp tục cơ cấu lại nợ công, các nước trong khu vực chỉ nợ công 48%, chúng ta dù đã giảm nhưng tỷ lệ nợ công vẫn còn cao, chiếm 58% GDP. Như vậy, cần tiếp tục hạ tỷ lệ này để đảm bảo nền tài chính quốc gia an toàn bền vững. Đồng thời tiếp tục cơ cấu lại nợ công.

Thứ ba, quản lý chi tiêu NS sao cho giải quyết được tình trạng giải ngân chậm, sử dụng không hiệu quả trong đầu tư công, quản lý NS qua đầu ra, tăng đầu tư công trong chi tiêu NS. Làm sao đạt được tỷ lệ bền vững 27-28% như năm 2017-2018.

Thứ tư, xây dựng Kho bạc quản lý chi tiêu NS hiện đại, thực hiện quan hệ giao dịch của kho bạc với tổ chức, người dân theo cấp độ 3, 4 hướng tới xây dựng kho bạc điện tử.

Thứ năm, từng bước cùng các bộ ngành thực hiện thanh toán không dùng tiền mặt theo khu vực công trong toàn xã hội, đồng thời chuyển đổi từ kho bạc điện tử sang kho bạc số trong thời gian 3-5 năm tới. Đây là những vấn đề thách thức sẽ được thảo luận trong HN này để tìm ra giải pháp.

"Make in Vietnam" là khẩu hiệu được Bộ TTTT đặc biệt nhấn mạnh tại Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ Việt Nam đầu tháng 5 với mục tiêu hướng đến một đất nước hùng cường.

"Nội hàm của cụm từ này muốn thể hiện những sản phẩm công nghệ được sáng tạo tại Việt Nam,thiết kế tại Việt Nam, làm ra tại Việt Nam", Bộ trưởng Bộ TTTT Nguyễn Mạnh Hùng nói, bởi ông cho rằng nếu cứ tập trung gia công, lắp ráp, Việt Nam rất khó thực hiện được những khát vọng của mình.

Phía Bộ TTTT, dù đã giải thích rất kỹ về ý nghĩa và tính toán truyền thông của khẩu hiệu này, dù vậy, "Make in Vietnam" đến nay vẫn khiến cộng đồng có nhiều tranh cãi. Nhưng với những người trong giới công nghệ lâu năm như ông Nguyễn Thành Nam, Founder của Funix, cựu CEO FPT thì những tranh luận về tính đúng/sai của slogan, là điều thừa thãi.

"Đây là một tuyên bố mạnh mẽ của Chính phủ về quyết tâm giành độc lập về mặt công nghệ, vốn là điều khó trước đây. Khẩu hiệu này theo tôi là được ra đời đúng thời điểm", ông Nguyễn Thành Nam nói.

Thời điểm ở đây có nghĩa là việc đất nước đang trở thành một trung tâm thu hút đầu tư của cả thế giới. "Nếu không ai quan tâm đầu tư thì sẽ không thể tự có công nghệ được", ông Nam khẳng định.

Thế và lực của Việt Nam cũng ngày một được khẳng định, theo ông Nam. Đây là một thuận lợi, một thời cơ lớn cho "quyết tâm giành độc lập về công nghệ", bởi chỉ khi thế nước mạnh, Việt Nam mới có thể đàm phán "tất tay" với các nước khác. "Độc lập là buộc phải chiến đấu, giành lấy chứ không phải tự nhiên mà có được".

Bên cạnh đó, cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - Trung cũng là thời cơ cho Việt Nam trong việc chinh phục mục tiêu này do xung đột của hai cường quốc về bản chất là cuộc chiến công nghệ.

 

"Mỹ cho rằng Trung Quốc đang ăn cắp công nghệ của mình. Mà cũng có thể là thế thật. Bằng cách nào đó, trong thời gian rất ngắn, Trung Quốc đã có được công nghệ mà Mỹ đã tích luỹ hàng trăm năm. Đây là bài học cho cho chúng ta", ông Nam nói.

Do vậy, các nhà hoạt định, các doanh nghiệp cần bám sát cuộc chiến này: "Hai nước đang đánh nhau nên sẽ nêu hết các vấn đề, chúng ta sẽ có được rất nhiều thông tin. Từ đó, chúng ta sẽ biết chỗ nào mạnh, chỗ nào yếu, chỗ nào Việt Nam có thể nhảy vào".

Ông Nguyễn Thành Nam cũng đánh giá cao của Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng trong vai trò là người khởi xướng cho phong trào "Make in Vietnam" sắp tới. "Chúng ta cần có người thủ lĩnh. Anh Hùng là người có đủ phẩm chất, vị trí chính trị để làm cái này", ông nhận xét.

 

Có thời cơ, có người dám đứng ra đảm nhận vị trí đứng đầu, theo ông Nam, thứ còn lại mà Việt Nam cần được bổ sung là "chất xám". Chất xám ở đây được hiểu là những người giỏi.

"Bao năm qua chúng ta để người tài ra nước ngoài hết. Trong nước cũng có nhưng không nhiều", ông Nam nói. Ông cũng lưu ý người tài ở đây không nên có sự phân biệt về quốc tịch. Bất cứ ai cũng được – ông nhấn mạnh – việc đầu tiên là phải tập hợp được những người giỏi.

"Chúng ta đang thiếu người tài trầm trọng. Chúng ta đánh nhau với các đại gia công nghệ hùng mạnh của thế giới, đây không phải là chuyện đùa", ông cho biết. Do vậy, một chính sách nhằm quy tụ những người này là việc cần làm đầu tiên.

Điều dễ nhất, như ông Nam đề xuất, là chính sách visa thông thoáng, dễ dàng cho các chuyên gia, nhà khoa học công nghệ muốn trở về Việt Nam làm việc. Mặt khác là giảm thuế thu nhập cá nhân cho những người này.

"Nhà nước sẽ không mất gì cả, con số thuế giảm đi không đáng bao nhiêu. Nhưng đó là quyết sách khả thi và làm được ngay", ông Nam nhận xét. Những hành động này, nếu làm ngay, sẽ chứng tỏ rằng Việt Nam đang phát đi tín hiệu rất rõ ràng về chiêu hiền đãi sỹ.

Bên cạnh đó, ông Nam cũng rất ủng hộ việc các doanh nghiệp lớn đang bỏ tiền túi ra để mời các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ về làm việc.

Nhưng trong một "trận đánh" không chỉ cần "tướng" giỏi mà còn phải có "binh hùng", nghĩa là Việt Nam cần nuôi dưỡng được một nguồn lực lớn những kỹ sư, lập trình viên có tay nghề tốt. Điều này sẽ có được nếu như Chính phủ có nhanh chóng có chính sách "giãn sức" cho doanh nghiệp công nghệ, đa phần là nhỏ.

"Hãy tạo điều kiện cho các doanh nghiệp, các startup công nghệ tăng thêm về số lượng, lớn về quy mô. Hãy cho họ vốn ưu đãi, đừng lằng nhằng thủ tục nhiều quá, cũng bớt thanh kiểm tra đi. Cứ mặc kệ nó ở chừng mực nào đó để nó có thể lớn lên", ông Nam nói và nhấn mạnh chính những doanh nghiệp này đang "huấn luyện quân" mà không mất một đồng nào của nhà nước.

Theo ông Nguyễn Thành Nam, Việt Nam đang có hàng trăm vấn đề cần được giải quyết thông qua công nghệ. "Mạng xã hội chỉ là một vấn đề trong số đó", ông nói và chỉ ra những bài toán khác như giao thông, y tế, giáo dục.

Nhưng với nguồn lực còn hạn chế như hiện nay, đất nước không thể xử lý tất cả mọi thứ. "Việt Nam chỉ nên làm những thứ có lợi thế cạnh tranh. Điều này cần một sự tham mưu, một hướng đi đúng đắn", ông nhấn mạnh.

"Chúng ta tuyệt đối không duy ý chí mà phải sáng suốt trong việc lựa chọn. Nếu trận Điện Biên Phủ mà đánh ở Hà Nội thì thua chắc. Trận đánh công nghệ cũng thế thôi, nếu dàn hàng ngang ra mà tấn công thì sẽ bị đè bẹp", ông khẳng định. Những hành động sắp tới, theo ông, cần đi vào những đặc thù của Việt Nam, giải quyết những chỗ tắc của đất nước.

Đơn cử như giao thông, vốn đang rất lộn xộn, mà như ông Nam nhận định, nếu giải quyết được sẽ là cú huých cho nền kinh tế. Hay như y tế, nếu nâng cao được chất lượng dịch vụ, bằng công nghệ, giúp cho cuộc sống của người Việt sẽ được nâng cấp, thì một cách gián tiếp, đất nước sẽ phát triển tốt hơn. "Việt Nam cũng không nhất thiết phải chế ra phần mềm. Nó chỉ là phương tiện. Chúng ta có thể tận dụng công nghệ để giải những bài toán chưa ai từng làm. Nếu xác định được bài toán thì việc giải không quá phức tạp", ông nói. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng mỗi hành động đưa ra, cần phải làm đến nơi đến chốn. Bởi lẽ, sau mỗi khẩu hiệu, cộng đồng sẽ mong chờ một kết quả. Nếu chỉ là những tiếng hô, theo phong trào, mà không có gì ngoài sự thất vọng, thì sẽ rất khó để nhận được sự ủng hộ cho những lần kêu gọi kế tiếp. Tuy nhiên, ông cũng khẳng định khát vọng làm chủ công nghệ - hay "Make in Vietnam" là một quá trình dài hạn và sẽ không đạt được ngay lập tức. "Nhưng nếu không bắt đầu từ bây giờ, chúng ta sẽ không có cơ hội". "Thất bại thì làm lại", ông Nam nói, nhưng, điều quan trọng hơn là "Đừng chia rẽ nhau. Ai giỏi cái gì thì làm cái nấy. Thị trường cần tất cả: người tiêu dùng, lập trình viên, nhà thiết kế, nhà toán học, nhà chính trị... Không phải một người, một nhóm người mà thành công, thay vào đó là tất cả mọi người cùng làm". "Người này cũng giỏi, người kia cũng giỏi, tại sao chúng ta cần cả hai? Bởi mỗi người sẽ được làm thứ mình giỏi nhất và đó là yếu tố cộng hưởng. Đừng khiến cho người khác cảm thấy bị đứng ra bên ngoài", ông nói thêm. Mặt khác, ông Nam cũng bày tỏ hi vọng cộng đồng bớt đi những tranh cãi không cần thiết. Con đường, trước mắt có thể là toàn khó khăn, nhưng phải bước đi thì mới thành hình. Người ta có quyền nghi ngờ, ông Nam nói và cho rằng đó là điều hoàn toàn bình thường. "Nhưng vẫn có những người tin vào khát vọng Việt Nam có thể làm chủ công nghệ, vậy cứ làm thôi, không cần cãi cọ, khi nào có kết quả, tự khắc người ta sẽ tin". Ví dụ như việc một số những chuyên gia công nghệ hàng đầu trở về Việt Nam làm việc là một minh chứng. "Họ đã tin và cảm thấy nơi đây có chất", ông Nguyễn Thành Nam cười lớn.

 theo Trí thức trẻ

Giá các hợp đồng vàng tiếp tục tăng lên trong phiên giao dịch điện tử, ngay sau khi biên bản cuộc họp của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) ngày 30/04 -01/05 được công bố, cho thấy các thành viên bỏ phiếu có vẻ hài lòng với lập trường kiên nhẫn về lãi suất.

“Các thành viên Ủy ban cho thấy cách tiếp cận kiên nhẫn của họ đối với lãi suất, và lưu ý rằng một số rủi ro bất lợi đối với tăng trưởng vẫn còn”, George Gero, Giám đốc điều hành tại RBC Wealth Management, nhận định. “Tất cả đều như dự báo, nhưng vàng và bạc đã hoạt động tương đối tốt mặc dù chỉ số đồng USD dao động quanh mốc 98”.

 Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Tư, trước khi biên bản họp được công bố, hợp đồng vàng giao tháng 6 nhích 1 USD (tương đương gần 0.1%) lên 1,274.20 USD/oz. Trong phiên giao dịch điện tử sau khi biên bản cuộc họp của Fed công bố, hợp đồng này dao động ở mức 1,274.30 USD/oz.

Theo CNBC, cũng trong ngày thứ Tư, hợp đồng vàng giao ngay gần như đi ngang ở mức 1,273.68 USD/oz.

Vàng tăng nhẹ trong phiên ngày thứ Tư khi các chỉ số chứng khoán Mỹ nhuốm sắc đỏ, với Dow Jones rớt 70 điểm, tương đương 0.3% khi các hợp đồng vàng chốt phiên.

Vàng hầu như không thể đạt được đà tăng mạnh trong bối cảnh sự không chắc chắn về thương mại Mỹ - Trung tiếp diễn, vốn thường hỗ trợ hoạt động mua vàng.

“Mặc dù có sự không chắc chắn về đàm phán thương mại, nhưng nhà đầu tư lại không có nhu cầu nắm giữ tài sản trú ẩn an toàn như vàng”, Naeem Aslam, Giám đốc phân tích thị trường tại TF Global Markets, cho hay.

Ông Aslam chỉ ra dữ liệu cho thấy chứng chỉ quỹ SPDR Gold ETF đã ghi nhận dòng vốn rút ra lớn nhất kể từ năm 2016, với số tiền vượt quá 926 triệu USD chỉ trong tuần đầu tiên của tháng 5/2019. Đáng chú ý, tuần trước, dòng tiền vào là 120 triệu USD, tốt hơn so với tuần trước đó có dòng tiền ra là 303 triệu USD.

“Thay vào đó, vàng đã mất giá do sức mạnh của đồng USD và xu hướng này vẫn còn mạnh mẽ”, ông Aslam nói.

Vào ngày thứ Tư, Chỉ số đồng USD (ICE U.S. Dollar Index) – thước đo diễn biến của đồng USD so với 6 đồng tiền chủ chốt khác – gần như đi ngang tại mức 98.056, nhưng đã tăng 0.6% từ đầu tháng đến nay.

Ngoài ra, về vấn đề thương mại, Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ cho biết vào cuối ngày thứ Ba (21/05) rằng Bắc Kinh đã sẵn sàng nối lại các cuộc đàm phán thương mại, nhưng Mỹ còn thiếu quyết đoán. Trong khi đó, Chủ tịch Trung Quốc, Tập Cận Bình, đang cố gắng vực dậy tinh thần của đất nước, với lời kêu gọi người dân Trung Quốc chuẩn bị cho cuộc trường chinh mới để đối mặt với khả năng xung đột thương mại với Mỹ kéo dài.

Trong số các kim loại trên sàn Comex, hợp đồng bạc giao tháng 7 tiến 0.3% lên 14.449 USD/oz. Hợp đồng paladi giao tháng 6 nhích gần 0.1% lên 1,313.50 USD/oz.

Trong khi đó, hợp đồng đồng giao tháng 7 mất 1.3% còn 2.678 USD/lb. Hợp đồng bạch kim giao tháng 7 lùi 1.2% xuống 805.30 USD/oz.

Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Tư, hợp đồng dầu thô ngọt nhẹ WTI giao tháng 7 trên sàn Nymex sụt 1.71 USD (tương đương 2.7%) xuống 61.42 USD/thùng, đánh dấu phiên giảm mạnh nhất kể từ ngày 02/05/2019, dữ liệu từ FactSet cho thấy.

Hợp đồng dầu Brent giao tháng 7 trên sàn Luân Đôn mất 1.19 USD (tương đương 1.7%) còn 70.99 USD/thùng.

Cả dầu WTI và dầu Brent đều ghi nhận mức đóng cửa thấp nhất kể từ ngày 13/05/2019.

Vào ngày thứ Tư, Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) cho biết nguồn cung dầu thô nội địa vọt 4.7 triệu thùng trong tuần kết thúc ngày 17/05/2019, cao hơn dự báo tăng 2.4 triệu thùng của Viện Xăng dầu Mỹ (API), nhưng trái ngược hoàn toàn với dự báo giảm 2 triệu thùng từ các nhà phân tích tham gia cuộc thăm dò của Platts. Đây cũng là tuần tăng thứ 2 liên tiếp của dự trữ dầu thô tại Mỹ.

Báo cáo còn cho thấy tổng sản lượng dầu thô nội địa ước tính đạt 12.2 triệu thùng/ngày trong tuần trước, tăng 100,000 thùng so với tuần trước đó.

Bên cạnh đó, dữ liệu của EIA cũng cho biết dự trữ xăng vọt 3.7 triệu thùng trong tuần trước, cao hơn dự báo tăng 1 triệu thùng từ một cuộc thăm dò. Còn dự trữ các sản phẩm chưng cất cộng 800,000 thùng trong tuần trước, trái ngược so với dự báo giảm 1 triệu thùng từ cuộc thăm dò của Platts.

Phil Flynn, Chuyên gia phân tích thị trường cấp cao tại Price Futures Group, cho biết thị trường đã chứng kiến “một loạt các vấn đề về lọc dầu”, và có “những vấn đề ràng buộc với Kênh vận chuyển Houston”. Cũng có ý kiến cho rằng “các nhà máy lọc dầu đang dự trữ vì họ lo ngại nguồn cung bị thắt chặt trong vài tuần tới”, ông Flynn nói.

Dầu WTI suy yếu hôm thứ Ba (21/05), khi xung đột thương mại Mỹ - Trung gây sức ép lên triển vọng nhu cầu năng lượng. Tuy nhiên, căng thẳng ở khu vực Trung Đông đã cung cấp một số hỗ trợ cho dầu Brent.

Căng thẳng ở khu vực Trung Đông lại bùng lên sau khi phiến quân Houthi có liên hệ với Iran ở Yemen vào ngày thứ Ba đã nhận trách nhiệm về cuộc tấn công vào một sân bay và căn cứ quân sự của Ả-rập Xê-út bằng một máy báy ném bom không người lái, một cuộc tấn công được Ả-rập Xê-út thông báo khi căng thẳng ở Trung Đông vẫn “nóng” giữa Tehran và Mỹ. 

Cũng trong phiên giao dịch ngày thứ Tư, hợp đồng xăng giao tháng 6 lùi 1.4% xuống 1.991 USD/gallon. Hợp đồng dầu sưởi giao tháng 6 mất 1.5% còn 2.049 USD/gallon.

Hợp đồng khí thiên nhiên giao tháng 6 sụt 2.7% xuống 2.543 USD/MMBtu.

Thấy gì ở các cổ phiếu giá rẻ?                                                   

Xét về thanh khoản, trong 131 cổ phiếu nói trên, 84 cổ phiếu có khối lượng giao dịch (KLGD) khớp lệnh bình quân chưa đến 100,000 cp/ngày trong năm 2018, mặc dù thị giá rất thấp. Tuy nhiên, cổ phiếu thị giá thấp không đồng nghĩa với việc không có thanh khoản. Vẫn có 47 cổ phiếu có KLGD khớp lệnh bình quân hơn 100,000 cp/ngày trong năm 2018.

Điều đáng lưu ý là, đa số cổ phiếu nói trên đều giảm giá trong năm vừa qua. Trong 131 cổ phiếu thì có đến 98 cổ phiếu giảm giá, 3 cổ phiếu đứng yên, chỉ có 30 cổ phiếu tăng giá trong năm qua, tính đến hết ngày 13/05/2019.

Góp phần đảm bảo sự tương thích với các cam kết quốc tế

Thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm và Luật Sở hữu trí tuệ, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh nêu rõ việc ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm và Luật Sở hữu trí tuệ theo trình tự, thủ tục rút gọn là cần thiết, nhằm thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước về việc thi hành đầy đủ, nghiêm túc các cam kết quốc tế; bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ, minh bạch, khả thi, dễ tiếp cận, hiệu lực và hiệu quả của hệ thống pháp luật; tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho tổ chức, cá nhân hoạt động một cách hiệu quả, góp phần thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế-xã hội.

Bên cạnh đó, việc ban hành Luật sẽ góp phần bảo đảm sự tương thích với các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên, đặc biệt là Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (Hiệp định CPTPP).

Nội dung sửa đổi, bổ sung Luật Kinh doanh bảo hiểm tập trung vào một số vấn đề như: Bổ sung các quy định về giải thích từ ngữ đối với dịch vụ phụ trợ bảo hiểm; tư vấn bảo hiểm; đánh giá rủi ro bảo hiểm; tính toán bảo hiểm; giám định tổn thất bảo hiểm; hỗ trợ giải quyết bồi thường bảo hiểm; sửa đổi, bổ sung quy định về quyền tham gia các tổ chức xã hội-nghề nghiệp của tổ chức, cá nhân cung cấp dịch vụ phụ trợ bảo hiểm; bổ sung quy định về cung cấp dịch vụ phụ trợ bảo hiểm…

Nội dung sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm một số vấn đề chính: Sáng chế, chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, kiểm soát biên giới…

Trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm và Luật Sở hữu trí tuệ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định khẳng định, Ủy ban Pháp luật thống nhất với sự cần thiết ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ.

Về phạm vi điều chỉnh, dự án Luật sửa đổi, bổ sung 7 điều thuộc 5 chương của Luật Kinh doanh bảo hiểm nhằm bổ sung quy định về dịch vụ phụ trợ bảo hiểm, gồm tư vấn bảo hiểm, đánh giá rủi ro bảo hiểm, tính toán bảo hiểm, giám định tổn thất bảo hiểm và hỗ trợ giải quyết bồi thường bảo hiểm để thực hiện cam kết về mở cửa thị trường dịch vụ phụ trợ bảo hiểm theo Hiệp định CPTPP và sửa đổi Phụ lục 4 của Luật Đầu tư để xác định dịch vụ phụ trợ bảo hiểm là ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện; đồng thời, sửa đổi, bổ sung 11 điều thuộc 8 chương của Luật Sở hữu trí tuệ để thực thi các cam kết trong 8 điều của Hiệp định CPTPP theo 4 nhóm vấn đề lớn, bao gồm: Sáng chế, chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Ủy ban Pháp luật tán thành với phạm vi điều chỉnh của dự án Luật, vì các quy định được sửa đổi, bổ sung của Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ cũng chính là những nội dung đã được Phụ lục 3 ban hành kèm theo Nghị quyết số 72/2018/QH14 xác định cần sửa đổi, bổ sung theo lộ trình cam kết trong Hiệp định CPTPP liên quan đến bảo hiểm và sở hữu trí tuệ. Nội dung dự thảo Luật phù hợp với chủ trương của Đảng, bảo đảm tính hợp hiến, tính thống nhất của hệ thống pháp luật.

Bên cạnh đó, số lượng các điều, khoản của Luật Kinh doanh bảo hiểm và Luật Sở hữu trí tuệ được sửa đổi, bổ sung theo dự án Luật không nhiều và có chung mục đích để thực hiện Hiệp định CPTPP, do đó, Ủy ban Pháp luật nhất trí với đề nghị của Chính phủ về áp dụng hình thức “một luật sửa nhiều luật” để sửa đổi, bổ sung các quy định có liên quan của hai luật nêu trên.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho rằng nội dung dự thảo Luật về cơ bản đã đáp ứng yêu cầu thực hiện Hiệp định CPTPP theo đúng lộ trình thực hiện các cam kết liên quan đến bảo hiểm và sở hữu trí tuệ, phù hợp với nội dung được xác định; bảo đảm phù hợp với chủ trương của Đảng, tính hợp hiến, tính thống nhất của hệ thống pháp luật và đủ điều kiện để trình Quốc hội xem xét theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Ông Nguyễn Khắc Định cho biết, Ủy ban Pháp luật sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với cơ quan soạn thảo và các cơ quan có liên quan để tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, hoàn thiện dự thảo luật cả về nội dung và kỹ thuật lập pháp để trình Quốc hội xem xét, thông qua. 

Dù thừa nhận ODA là nguồn vốn có nhiều lợi thế, như lãi suất thấp, thời gian trả nợ dài nhưng cũng không thể phủ nhận nguồn vốn ODA cũng là loại hàng hóa “khuyến mãi” trọn gói với nhiều góc khuất, trong đó cả lợi ích lẫn mất mát luôn đi cùng.

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Tuổi Trẻ Online đã thông tin về kết quả kiểm toán năm 2018 được Kiểm toán Nhà nước công bố cho thấy hàng loạt dự án ODA điều chỉnh quy mô, tăng vốn đầu tư từ vài ngàn đến vài chục ngàn tỉ đồng so với tổng mức đầu tư ban đầu được phê duyệt.

Một loạt các vấn đề đang xảy ra đối với một số dự án ODA như trả lương chuyên gia nước ngoài cao, kiểm soát tỉ giá không tốt, chọn phương thức thanh toán bất lợi, tính thuế sai quy định... đã biến nhiều dự án vay vốn ưu đãi ODA trở nên đắt đỏ. Tuy nhiên, một số ý kiến chuyên gia cho rằng có lẽ đã quá muộn để dừng dùng nguồn vốn ODA.

Thi công dự án tuyến metro số 1 Bến Thành - Suối Tiên, đoạn đi qua ga Ba Son

>>>Xem thêm Chiến lược đầu tư nào sẽ có xu hướng gia tăng trong năm 2019?, <<<

Theo TS Trần Ngọc Thơ, việc phía Việt Nam phải tuân thủ theo các điều kiện của nhà tài trợ nên "lợi thì cũng có lợi, nhưng mất mát lại quá lớn".

Ông Thơ cho rằng không khó để nhận thấy, với sự hỗ trợ tối đa về chính trị và nguồn lực tài chính từ chính quyền trung ương của một số nước, các nước chủ nhà rất dễ phải theo chiến lược "ép mua trọn gói " (bundling strategy) từ nguồn vốn ODA.

Chẳng hạn để nhận được ODA, nước chủ nhà bị đề nghị phải nhận nhà đầu tư, nhà thầu xây dựng là người nước ngoài; hoặc phải trả nợ vay bằng các nguồn nguyên liệu thô; hay phải cho phép họ phát triển các dự án bất động sản ở những vị trí đắc địa hoặc nhạy cảm.

Thậm chí là những đề xuất thanh toán bằng đồng tiền nước ngoài trong giao dịch thương mại.

"Nói ngắn gọn, đây là một chiến lược mà các nước phải chịu đánh đổi bằng cách thế chấp tương lai cho một số nhà tài trợ vốn ODA. Tất cả những điều này, hơn nữa trong bối cảnh nợ công có xu hướng tăng cao, nên đặt vấn đề dừng, thậm chí dừng hẳn tiếp nhận vốn ODA lúc này e rằng cũng đã quá muộn", ông Thơ nêu quan điểm.

Thi công dự án tuyến metro số 1 Bến Thành - Suối Tiên đoạn đi qua quận 9

Tuy nhiên, nếu thay ODA bằng nguồn vốn tư nhân trong nước dưới các hình thức hợp tác công tư, như BT chẳng hạn, ông Thơ cũng lưu ý khả năng phát sinh nhiều vấn đề lớn.

"Trong bối cảnh tư bản thân hữu và lợi ích nhóm tràn lan hiện nay, liệu chủ trương đổi đất lấy hạ tầng, dưới "cái gọi là" dừng tiếp nhận vốn ODA có tốt hơn?", ông Thơ đặt vấn đề.

Dưới góc nhìn của ông Thơ, nguồn tài trợ nào cho phát triển cơ sở hạ tầng cũng có những vấn đề lớn và để lại những hệ lụy quá lớn trong dài hạn nếu không có những thay đổi thể chế phù hợp.

Chính vì vậy theo ông Thơ, vấn đề hiện nay là ngoài việc đặt vấn đề lựa chọn nguồn tài trợ nào là tối ưu, cũng nên đặt vấn đề làm thế nào để kiểm soát lợi ích nhóm và vấn đề công khai minh bạch, trách nhiệm giải trình và hình phạt thích đáng nếu để xảy ra tham nhũng và lãng phí.

TRẦN VŨ NGHI

TUỔI TRẺ 

Nhiều đại gia bán lẻ phương Tây như Metro, Parkson, Auchan… đều phải chia tay Việt Nam vì đuối sức trong cạnh tranh với đối thủ.

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Tập đoàn hàng đầu nước Pháp ra đi

Chủ tịch Tập đoàn Auchan Retail, ông Edgard Bonte, vừa cho biết đã quyết định bán 18 siêu thị tại VN sau gần năm năm có mặt, nhường thị trường cho nhà bán lẻ khác. Ông tiết lộ năm năm hoạt động tại thị trường Việt chỉ thu về cho doanh nghiệp 45 triệu euro (50,4 triệu USD) vào năm ngoái và vẫn đang trên đà thua lỗ.

Bà Vũ Thị Kim Nương, Giám đốc truyền thông Auchan VN (Auchan), giải thích thêm nguyên nhân khiến Auchan rút khỏi thị trường VN là do kết quả kinh doanh không đạt lợi nhuận, thua lỗ. Đại diện đơn vị này cũng cho hay đang tiến hành đàm phán với các đơn vị bán lẻ tại VN để nhượng lại hệ thống cửa hàng của tập đoàn bán lẻ nổi tiếng nước Pháp này.

Bước chân vào VN từ năm 2015, không giống nhiều chuỗi bán lẻ khác, Auchan chọn cách bắt tay với các tập đoàn bất động sản lớn để hợp tác xây dựng siêu thị ngay chính tại chung cư của chủ đầu tư. Hệ thống siêu thị này từng lên kế hoạch đầu tư 500 triệu USDvới tham vọng mở 300 siêu thị và cửa hàng tại nước ta.

Thế nhưng đến nay mới có 18 siêu thị được mở tại Hà Nội, TP.HCM và Tây Ninh. Đáng chú ý, tập đoàn bán lẻ nổi tiếng của Pháp từng nhiều lần thay đổi nhận diện thương hiệu từ S.Mart thành Simply và nay là Auchan nhưng vẫn không thay đổi được doanh thu, thậm chí còn rơi vào vòng thua lỗ và buộc phải bán đi. Theo một số nhân viên tại siêu thị Auchan Hoàng Văn Thụ, họ sẽ phải nghỉ làm khi các siêu thị này chính thức đóng cửa.

Auchan không phải là ông lớn nước ngoài duy nhất tạm biệt thị trường Việt. Trước Auchan, hãng phân phối Casino Group (Pháp) cũng đã bán lại hệ thống siêu thị Big C VN cho Tập đoàn Central Group của gia tộc tỉ phú Thái Chirathivat với tổng giá trị thương vụ lên tới 1,05 tỉ USD.

Một thương vụ đình đám khác là Tập đoàn TCC của Thái Lan đã mua lại toàn bộ cơ sở bán buôn của Tập đoàn Metro (Đức) tại VN với tất cả trung tâm và các bất động sản liên quan trị giá 655 triệu euro. Trước khi chuyển nhượng, Metro có 19 trung tâm thương mại tại 14 tỉnh, thành; năm kho trung chuyển và tổng cộng khoảng 3.600 nhân viên.

Tập đoàn này chia tay VN sau nhiều năm kinh doanh không khả quan và thương hiệu Metro biến mất khỏi thị trường sau khi được bán lại cho đối tác Thái, khi bị đổi tên thành Mega Market VN.

>>>Xem thêm Chiến lược đầu tư nào sẽ có xu hướng gia tăng trong năm 2019?, <<<

TÚ UYÊN

PHÁP LUẬT TPHCM

Các hợp đồng vàng tương lai quay đầu giảm nhẹ vào ngày thứ Ba (21/05), khi chứng khoán toàn cầu phục hồi và đồng USD mạnh lên một chút, qua đó làm giảm sức hấp dẫn của vàng và đẩy giá kim loại xuống mức đóng cửa thấp nhất trong gần 3 tuần, MarketWatch đưa tin

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Ba, hợp đồng vàng giao tháng 6 lùi 4.10 USD (tương đương 0.3%) xuống 1,273.20 USD/oz, mức đóng cửa thấp nhất kể từ ngày 02/05/2019.

Theo CNBC, cũng trong ngày thứ Ba, hợp đồng vàng giao ngay mất 0.4% còn 1,272.55 USD/oz.

“Đồng USD đã tăng so với các đồng tiền khác, vì vốn đã tăng vào đồng USD thay vì vàng”, Jeff Wright, Phó Chủ tịch điều hành tại GoldMining, cho hay. Chỉ số đồng USD (ICE U.S. Dollar Index) – thước đo diễn biến của đồng USD so với 6 đồng tiền chủ chốt khác – nhích 0.1% lên 98.022 khi các hợp đồng vàng chốt phiên.

“Không có nhiều thông tin kinh tế có ý nghĩa trong tuần này, hướng đến ngày Tưởng niệm Liệt sĩ Mỹ (Memorial Day) nên hoạt động thị trường đã giảm”, ông Wright cho biết. “Vàng thậm chí còn suy yếu trong tuần này”.

Đà tăng gần đây của vàng được hỗ trợ bởi căng thẳng thương mại Mỹ - Trung leo thang và nỗi lo về những bất ổn chính trị khác, bao gồm mối đe dọa leo thang quân sự giữa Mỹ và Iran và việc Anh rời khỏi Liên minh châu Âu (EU).

“Bất chấp lo ngại về cuộc chiến thương mại, sự không chắc chắn về Brexit và các cuộc bầu cử sắp diễn ra ở châu Âu, nhu cầu tài sản trú ẩn an toàn của nhà đầu tư vẫn ở mức vừa phải”, Carlo Alberto De Casa, Giám đốc phân tích tại ActivTrades, nhận định.

Chỉ số Dow Jones và S&P 500 đều khởi sắc trong phiên ngày thứ Ba, với hầu hết các thị trường chứng khoán ở châu Âu và Trung Quốc đểu tăng điểm.

Các hợp đồng vàng tương lai xoay sở để xóa bớt đà sụt giảm hồi đầu phiên sau khi dữ liệu cho thấy doanh số bán nhà ở sẵn có của Mỹ giảm 0.4% so với tháng 3 xuống 5.19 triệu trong tháng 4.

>>>Xem thêm Chiến lược đầu tư nào sẽ có xu hướng gia tăng trong năm 2019?, Sửa đổi một số điều kiện về công ty đại chúng phù hợp thực tiễn và thông lệ quốc tế<<<

Các tài sản rủi ro, như chứng khoán, dường như đã tăng sau khi Bộ Thương mại Mỹ cho biết sẽ cấp giấy phép 90 ngày đối với một số công ty để tiếp tục xuất khẩu cho Công ty viễn thông Huawei của Trung Quốc.

Trong số các kim loại trên sàn Comex, hợp đồng bạc giao tháng 7 hạ 0.2% xuống 14.41 USD/oz. Hợp đồng đồng giao tháng 7 lùi 0.4% xuống 2.715 USD/lb.

Hợp đồng paladi giao tháng 6 mất 1.4% còn 1,312.50 USD/oz. Trong khi đó, hợp đồng bạch kim giao tháng 7 tiến 0.2% lên 815.40 USD/oz.

Diễn biến giá vàng giao ngay 3 phiên vừa qua

An Trần

FILI

Đầu tư mạo hiểm và đầu tư tư nhân tại Việt Nam đã đạt mức kỷ lục mới trong năm 2018 và hứa hẹn tiềm năng phát triển vượt trội trong những năm tiếp theo.

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Kỳ vọng 200 tỷ USD vốn ngoại đổ vào thị trường vốn Trung Quốc trong năm 2019 cũng chẳng thể khiến nhà đầu tư lạc quan về thị trường nước này.

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Đối với nhà đầu tư nước ngoài, đồng Nhân dân tệ suy yếu là yếu tố mới nhất khiến các tài sản định danh bằng đồng Nhân dân tệ trở nên kém hấp dẫn. Họ đã bán chứng khoán Trung Quốc đại lục ở mức kỷ lục và nhu cầu trái phiếu Trung Quốc cũng tương đối ảm đạm: Dòng vốn chảy vào hàng tháng chỉ đạt mức trung bình 6.8 tỷ Nhân dân tệ (tương đương 984 triệu USD) trong năm nay, thấp hơn quá nhiều so với mức 44.4 tỷ USD trong năm 2018, dữ liệu từ ChinaBond cho thấy.

Khởi đầu năm 2019, tình hình trông có vẻ đầy khả quan đối với thị trường Trung Quốc, nhưng không lâu sau đó, mọi thứ đã bị đảo lộn với cuộc xung đột thương mại Mỹ-Trung, trong đó quyết định nâng thuế của Mỹ đã tác động mạnh tới tâm lý nhà đầu tư. Đợt điều chỉnh bất ngờ trên thị trường chứng khoán Trung Quốc cùng với nỗi lo ngại về đồng Nhân dân tệ đã gây ra sự biến động khôn lường trên một thị trường có nhiều khó khăn trong việc phòng ngừa vị thế, nhất là đối với nhà đầu tư nước ngoài. Căng thẳng Mỹ-Trung dâng cao vào ngay thời điểm nhạy cảm của các nhà hoạch định chính sách khi họ đang cố gắng đẩy nhanh nỗ lực mở cửa lĩnh vực tài chính ra thế giới.

Nader Naeimi – vị chuyên gia đã bán cổ phiếu Trung Quốc hồi tháng 4/2019 – cho biết ông sẽ không bị cuốn hút bởi chứng khoán Trung Quốc cho đến khi dữ liệu kinh tế nước này cải thiện đáng kể hoặc Chính phủ công bố các gói kích thích tài khóa khổng lồ.

“Có quá nhiều lựa chọn bên ngoài Trung Quốc”, Naeimi – Chuyên gia quản lý danh mục và đang trông coi 1 tỷ USD tại quỹ AMP Capital Investors – cho biết. Ông cũng nói thêm, khối ngoại vẫn nhớ như in lần bán tháo của năm 2018 và mức độ biến động mạnh hiện nay khiến họ không muốn nhảy vào thị trường Trung Quốc. “Đã hai năm liền chúng tôi chứng kiến tình trạng này: Khởi đầu tốt đẹp và rồi lại đổ đèo”.

Zhang Ming, Đại sứ Trung Quốc tại Liên minh châu Âu (EU), lên tiếng cảnh báo, Trung Quốc có thể đáp trả lại sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump liệt Huawei Technologies vào danh sách đen.

>>>Xem thêm THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI ĐÀ NẴNG, CẦN CHUẨN BỊ GÌ TRƯỚC KHI THÀNH LẬP CÔNG TY<<< 

Ông Trump vừa gia tăng thêm căng thẳng với Trung Quốc trong tuần trước, khi thông báo tình trạng khẩn cấp quốc gia về công nghệ, đồng thời thêm Huawei vào danh sách đen của Mỹ, qua đó gây khó khăn tới việc làm ăn giữa Huawei và các công ty Mỹ.

“Đây là hành vi sai trái, vì vậy cần phải có sự đáp trả”, ông Zhang Ming cho biết trong một cuộc phỏng vấn ở Brussels trong ngày thứ Hai (20/05). “Quyền và lợi ích hợp pháp của các công ty Trung Quốc đang bị hủy hoại, vì vậy Chính phủ Trung Quốc sẽ không ngồi yên trước các động thái đó”.

Trong ngày thứ Sáu (17/05), ông Trump đã ký một sắc lệnh, theo đó có thể hạn chế Huawei và công ty viễn thông Trung Quốc ZTE bán thiết bị tại Mỹ. Chính quyền Trump cũng cho Huawei vào danh sách đen, qua đó có thể cấm công ty này làm ăn với các công ty Mỹ. Trước đó, Mỹ cho rằng các công ty Trung Quốc đang hỗ trợ Chính phủ trong hoạt động gián điệp.

Gọi đây là động thái “xuất phát từ động cơ chính trị” và “lạm dụng các biện pháp quản lý xuất khẩu”, ông Zhang cho biết “Chính phủ Mỹ đang cố gắng hạ bệ Huawei thông qua các biện pháp hành chính”.

“Con đường sai lầm”

Ông nói thêm, Trung Quốc “sẽ cố gắng hết sức để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các công ty Trung Quốc” và thúc giục Washington “không tiến sâu hơn trên con đường sai lầm, để tránh gây phiền hà tới mối quan hệ Mỹ-Trung”.

Tại một cuộc họp báo định kỳ tại Bắc Kinh trong ngày thứ Hai (20/05), phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lu Kang cho biết hãy chờ đợi và quan sát” các biện pháp đáp trả mà Chính phủ và các doanh nghiệp Trung Quốc sẽ thực hiện để đối phó với động thái nhắm tới Huawei của Mỹ.

Mỹ đưa ra động thái tăng cường giám sát Huawei trong bối cảnh Mỹ muốn gây áp lực lên Trung Quốc để buộc họ tiến tới một thỏa thuận thương mại trên diện rộng. Sau khi ông Trump nnag thuế đối với 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc và dự tính áp thuế lên toàn bộ hàng hóa còn lại chưa bị áp thuế của nước ày, ông Zhang cho rằng Mỹ đã phá hoại hơn 1 năm đàm phán về thỏa thuận thương mại.

“Mỹ liên tục tạo rắc rối tới các cuộc đàm phán, phá hoại đà tích cực trong quá trình đàm phán đầy khó nhọc và cố gắng đạt được lợi thế bất hợp pháp thông qua bắt nạt và tống tiền”, ông Zhang cho hay.

Ông cho biết Trung Quốc từ chối lùi bước trước những chiến thuật như thế này, đồng thời để ngở cánh cửa tiếp tục đàm thoại. Ông Zhang đề cập tới sự đồng nhất giữa Trung Quốc với châu Âu và những quốc gia khác trên thế giới trong việc bảo vệ hệ thống toàn cầu, trong khi Mỹ đang bị cô lập vì theo chủ nghĩa đơn phương và bảo hộ thương mại.

“Trung Quốc kiên quyết bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp”, ông Zhang cho biết. “Nếu Mỹ muốn chiến đấu, chúng tôi sẽ theo đến cùng và chúng tôi sẽ chiến đấu một cách nghiêm túc”.

Vũ Hạo (Theo Bloomberg)